Можно ли спать с 16 летней девушкой, Япония хочет поднять "возраст согласия" с 13 до 16 лет
Эдуард Образцов 35 Подписаться. Что говорят эксперты о целях «Исламского государства». По смыслу действующего уголовного закона, запрещается половое сношение с лицом, не достигшим летнего возраста, даже при наличии согласия такого лица половая неприкосновенность.
Два с половиной года ограничения свободы. Это наказание не за мелкую кражу или вымогательство, а приговор обвиняемому в сексе с ребенком. Такой вердикт вынесли присяжные заседатели суда в Западно-Казахстанской области. Преступления против детей в Казахстане рассматривают в судах за закрытыми от прессы и общественности дверями. Но решение присяжных в Уральске вызвало огромный резонанс, и сообщили о некоторых деталях уголовного дела.
Преступление, по материалам следствия, совершено в начале ноября года: изнасилованию подверглась летняя девочка. В суд уголовное дело поступило по статье уголовного кодекса «Изнасилование несовершеннолетней».
В ходе разбирательства обвинение было переквалифицировано — на статью «Половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет». Половое сношение происходило с ее согласия. Подсудимый не применял насилия, не совершал изнасилование.
Имело место добровольное сношение с лицом, не достигшим 18 лет, — прокомментировала переквалификацию статьи после приговора судья Шара Зайнуллина.
Суд принял во внимание смягчающее обстоятельство — наличие у обвиняемого маленького ребенка. Отягощающих факторов суд не нашел. Дело рассматривали 10 присяжных заседателей — семь женщин и трое мужчин. В ходе прений в суде сторона обвинения запрашивала для обвиняемого 20 лет лишения свободы. Это позицию поддержала и адвокат потерпевшей.
Но с вынесенным приговором не согласны. Мы будем подавать апелляционную жалобу, — рассказала в телефонном разговоре Азаттыку адвокат потерпевшей Хибат Темергалиева. Ему инкриминировали «Изнасилование малолетней», но суд принял верное решение и оправдал его по этой статье. Переквалифицировали статью и вынесли решение об ограничении свободы, — сообщил государственный защитник летнего обвиняемого Юрий Кобзарев.
Вердикт огласили 20 августа, а на следующий день, когда о суде написали СМИ, в Сети поднялась волна возмущения. Общественники, журналисты, обычные пользователи выразили негодование. Альянс женских сил Казахстана, объединяющий более 30 неправительственных организаций, опубликовал открытое письмо на имя председателя Верховного суда Жакипа Асанова, назвав случившееся «вопиющим случаем», который «повергает в шок каждого родителя». Альянс призвал пересмотреть приговор, отменить «позорное» решение, чтобы не допустить распространения педофилии.
Объединение призвало также раскрыть имена присяжных заседателей в Уральске, но это требование пока не выполнено.
Суд присяжных в Казахстане начал функционировать с года. Коллегия присяжных заседателей и одного профессионального судьи может рассматривать уголовные дела об особо тяжких преступлениях. Присяжные решают вопрос о виновности или невиновности подсудимых. Профессиональный судья выносит приговор. Присяжными могут быть граждане Казахстана, достигшие возраста 25 лет, не имеющие непогашенной или неснятой судимости, не работающие судьями или сотрудниками силовых органов.
Присяжным заседателям по окончании рассмотрения дела выплачивается вознаграждение за счет бюджетных средств.
Казахстанский юрист Даурен Момбаев называет действия суда «грубейшей ошибкой». Он считает, что переквалификация обвинения была неправильной. Априори во время полового акта производились какие-либо развратные действия. Все эти действия попадают под действие статьи «Развращение малолетних».
Дина Смаилова, руководитель фонда «НеМолчиKZ», который поднимает проблемы бытового и сексуального насилия, уверена, что в стране необходимо пересмотреть статьи уголовного кодекса и исключить возможность ухода обвиняемых в педофилии от реального наказания. В частности, статьи «Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» и «Развращение малолетних».
Дети в этом возрасте начинают искать себя, самоутверждаться, стремиться быть более взрослым, более самостоятельными. Не ребенок должен нести ответственность, что он, в силу своего незнания физиологии, законов, вступает в какие-то половые отношения по согласию, как они считают, а взрослые люди, — считает Дина Смаилова.
Она убеждена, что понятие «добровольный секс» с детьми до 16 лет необходимо исключить из законодательства, а статьи уголовного кодекса, в которых говорится о сексуальных действиях в отношении детей, необходимо ужесточить. Уполномоченный по правам ребенка Аружан Саин сообщила, что направила обращение на имя генерального прокурора с просьбой предоставить ей материалы уголовного дела для рассмотрения и выслать копию приговора.
Омбудсмен считает, что были грубо нарушены нормы уголовного кодекса Казахстана. В прокуратуре Западно-Казахстанской области Азаттыку сказали, что решение о подаче апелляционного протеста по резонансному делу примут после получения приговора.
Чем меньше ребенок, тем он более открыт и наивен. Тем выше у него шансы стать объектом манипуляций. И совсем не каждый поделится с родителями своим вновь приобретенным опытом. Сотрудники "Лиги безопасного Интернета" провели эксперимент: в самых популярных российских соцсетях они зарегистрировали странички от имени несовершеннолетних пользователей в возрасте от 10 до 14 лет.
Снабдили эти аккаунты подробностями жизни придуманного ребенка, большим количеством фотографий, комментариями, словом, создали видимость реальных детей и стали наблюдать, что же будет дальше. Открытие не порадовало: педофилы выходили на контакт с подставным ребенком уже в течение первых 48 часов! Понять намерения нового собеседника взрослым сотрудникам "Лиги безопасного Интернета" было не сложно: человек заводил беседу, начиная обычно с комплиментов, умело интересовался проблемами ребенка, пытаясь войти к нему в доверие, произвести впечатление доброго и заботливого старшего наставника или, наоборот, своего в доску сверстника с такими же интересами.
Было очевидно, что вновь обретенный "друг" пытается нащупать слабости ребенка, определить его желания, выяснить, о чем тот мечтает. После такой разведки боем "друг" плавно переводил беседу в нужное ему русло, и это всегда была тема секса. Уже после одной-двух бесед педофил договаривался с ребенком о времени и месте встречи. Поразительно, но взрослого дядю не смущал ни юный возраст собеседника, ни наличие у него родителей.
За последний год количество обращений на "горячую линию" "Сдай педофила" увеличилось в разы, и сообщают чаще всего о домогательствах к малолеткам в Сети. Сейчас, если родители даже и обнаружат притязания к своему ребенку и придут с заявлением в правоохранительные органы, в возбуждении уголовного дела им откажут. Под предлогом того, что общение было виртуальным, а виртуальные развратные действия ненаказуемы.
Когда будет реальный контакт, тогда и приходите, - делится Анна Левченко.
Законопроект предлагает рассматривать развратные действия, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, как наиболее общественно опасную форму развращения детей. Такое преступление сопоставимо с развратными действиями, совершенными в отношении двух и более детей, за которые предусмотрено наказание - от 5 до 12 лет лишения свободы.
В случае принятия законопроекта правоохранительные органы получат дополнительный инструмент в борьбе с педофилами, совращающими детей в Интернете. Доказать наличие в его действиях состава преступления тоже. Отстает пока только законодательная база. Мы считаем, тут не надо тянуть. Ведь никто не исследовал, насколько губительными для ребенка могут оказаться подобные встречи с педофилами в Сети, - говорит Денис Давыдов.
Законодательная инициатива также предусматривает изменения в ст. Поправка в эту статью носит технический характер и упрощает применение ее на практике. И каждый второй ребенок старше 7 лет уже хотя бы раз сталкивался в соцсетях с педофилом, каждому третьему присылали порнографические фото и видео.