Он ни к кому не обратится, Обратится или обратиться как правильно?
Только добавить 3 нюанса. Самый лучший способ, по ее мнению, — отдохнуть, начать ходить на свидания с другими людьми. Ее лучше проработать, жить спокойно и нравиться самому себе".
То есть, если в вопросе к глаголу есть мягкий знак, то и окончание глагола пишем с мягким знаком, если же мягкого знака нет, то и окончание глагола пишем без мягкого знака.
Приведем несколько примеров правильного написания «обратится» или «обратиться». Итак, если вы везде в этих примерах использовали правило и задавали к глаголу вопрос, то вы поняли, что правило не имеет исключений. Неправильно можно написать «обратиться» или «обратится», если не знать контекста и не уметь работать с правилом. Иногда очень сложно с жалобой, нужно заблаговременно занять очередь.
Объясните, пожалуйста, как в вашу организацию? Комиссия к вам за разъяснениями. И лягушка Василисой Прекрасной! Почитайте еще статью на эту же тему: ознакомиться или ознакомится. Средний рейтинг 3. Количество оценок: 9.
Пока оценок нет. Ваша оценка может стать первой! Какая хорошая статья. Стоит поучиться. Ведь не всегда получается правильно писать. Спасибо за информацию. Перейти к содержанию. Search for:. Главная » Орфография » Обратиться или обратится — как правильно написать. Сожалеем, что эта информация вам не пригодилась!
Хотите улучшить информацию? Смысл у него получается противоположный: Не мог не посмотреть — значит посмотрел. Не смог не взять — значит взял. Применяем в данных случаях только «не». Если предполагаемое «не» или «ни» в предложении например, «не увидел ни луны, ни звёзд» заменяет собой союз «и», соединяющий однородные члены, то мы пишем «ни». Чтобы убедиться в этом, разберём два похожих друг на друга примера: «Где я только не был! Почему в первом случае пишется «не», а во втором — «ни»?
В простых предложениях с восклицанием или «вопрошанием» надо писать «не», а в придаточном предложении — «ни».
В данной ситуации правильность выбора между «не» и «ни» можно легко проверить: если частицу убрать и смысл предложения не потеряется — надо писать «ни»; если потеряется или изменится — «не». Рассмотрим случай, в котором выбор между «не» и «ни» зависит непосредственно от ударения.
Например, нЕкто, но никтО ; нЕ у кого, но ни у когО , т. Рассмотрим с ним пару примеров. Здесь можно применить уже использованное выше правило правописания «изменения смысла при отсутствии конструкции». Если из предложений убрать именно «не» и «ни», то получится: мало воды утекло полностью меняется смысл фразы и мало не испугался получается неверный набор слов, но в общем смысл текста не меняется — чуть не испугался.
Но есть и более простой вариант: «немало» — значит много, а «нимало» — значит совсем. В первом случае факт отрицаем, во втором — усиливаем. И снова делаем вывод, что выбор правильности написания «не» или «ни» зависит от смысла. Думаю, примеры наглядно это подчеркнули. Любите русский язык!
Теги: правописание , русский язык , грамотность , правила русского языка , смысл слов , смысл текста Комментировать 62 Оценить 5 4 3 2 1. Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт Войти через социальные сети:. Есть настоящие учёные, как НЕ быть. Есть настоящие учёные, как НИ быть. Как правильно?
Большое спасибо! И г-ну Дмитриеву. По моему понятию все это пишется через НЕ. Но когда ставим в какой-либо падеж "Он этого не делал НИ одного года". А когда есть противопосталение, то писать надо НЕ.
А в общем, черт ногу сломит. Академиков надо приглашать на такие обсуждения. А меня никак не напрягает слово "Течение" в разных понятиях. В "течение времени, мысли, войны и так далее Так пишут, и упрощать русский язык, сводить его к примитиву только потому, что кто-то не хочет задумываться над правописанием, мне кажется, не стоит.
И так все слишком упрощено. В свое "оправдание" скажу, что в "оправдании" преступника нет никакого смысла. И "в заключении" он провел худшие годы своей жизни, поняв "в заключение", что был виноват. И так далее Просто надо чуть-чуть напрягать мозги. И когда задается вопрорс, а почему Ответ простой: да потому Так пишется, и это надо знать. Но не подгонять язык под малограмотных. И для меня кофе навсегда останется как ОН. Роман Солодов, уж извините, но "Так пишется, и это надо знать", на мой взгляд, и значит "сводить к примитиву".
Приведенные Вам и примеры просто формы разных падежей с разными окончаниями. Падежные окончания жестко связаны с вопросами, на которые слово отвечает, что Вы и продемонстрировали. Умение задать вопрос- это замечательное умение. И поэтому я искренне радуюсь, слыша " а почему?.. Статья хорошая - да. И не про жрачку- Но некоторая логика русского языка меня всегда удивляла: кофе, ставший ныне и ср.
Слово, да, иностранное, но ведь и серсо, и пальто - иностранные слова ср. И, вообще, в русском языке все заканчивающееся на "о" или "е" ср. Зачем было городить огороды, чтобы в конце разрешить то, что изначально было логично- Или, например, почему "в течениЕ", а не "в течениИ"?
Ведь не куда - в течениЕ я выпускаю рыбу , а в чем - в течениИ дня и ночи. Пока вспомнилось, навскидку, это. Хотя можно еще вспомнить Игорь Ткачев, вы правы: с кофе действительно Оно абсолютно логично укладывается в структуру русской грамматики. Неодушевленное существительное с окончанием -о или-е - среднего рода. Но заимствовалось это слово дважды: первый раз как английское coffee вошло в язык как склоняемое "кофий" Не хотите ли кофию?
А второй раз как итальянское cafe. Впрочем, по-моему, последней реформой орфографии слово это уже приведено в порядок - отнесено к среднему роду. А что касается предлога " в течение " , то это один из парадоксов русского словообразования: форма винительного падежа во что?
Людмила ЛивинА что касается предлога "в течение" , то это один из парадоксов русского словообразования: форма винительного падежа во что?
Русский язык , Могуч и не Победим,. Людмила Ливина, - Часто заумные филологи-зелоты, неcмотря на свою образованность, тупо придерживаются именно правил, заданных кем-то и когда-то, и не мыслят логически и.. И часто эти лингвофашисты - и сами объяснить свою любовь к такой правильности не умеют.
Главное, что нет-словари им так диктуют. И также часто форма правильность правописания важнее содержания. Меня больше всего раздражают жесткие требования, связанные с местом ударения. Как правило, это застывшие нормы, а разговорный язык - живой, и слово, зачастую, наполнено игрой смыслов. Помню, мой старший двоюродный брат, дальнобойщик, всегда смеялся надо мной, занудной училкой, когда я пыталась поправлять его речь.
И ни одной аварии. Людмила Ливина, добрый день. Я бы очень хотел с вами связаться. Мне нужна Ваша помощь. Игорь Ткачев, вопреки знатокам языка "народ-языкотворец" говорит ихний,чейный, ейный и пр. И мне хочется объяснять прокурорам, почему это происходит. Игорь Ткачев, это течение меня тоже издавна напрягало.
Я придумывал всяки-разны оправдания этому Е, типа: в соответствиЕ, в обоснованиЕ, в оправданиЕ, в заключениЕ и т. Но шаткие сомнения посещают время от время ени. Очень хорошая статья. Все на месте.
Только я бы написал: "Где я только нИ был". И ошибки бы не было. Сейчас прочитал и понял, что автор прав, потому что нИ глаз режет. Писать надо: "Где я только не был". Сколько уже пишу, а впервые задумался над правописаинем НЕ и НИ именно в этой фразе. Век живи Оценка статьи 5. Роман Солодов, glen Главная стройка десятилетия -Керченский мост. Это ссылка на статью, которая и сейчас "висит" на в ресурсе "МирТесен".
Роман Солодов, свежак из Сети: " Сергей Дмитриев, правильно исправили. В данном контексте НЕ дает частичное отрицание. НЕ один год - а много лет задумывались. Частицу НИ можно ставить, если сказуемое отрицательное. НЕ задумывались. Отличная статья и очень нужная! Думаю, надо продолжать дальше. Грамотность падает катастрофически, и, самое печальное, никто этим не заморачивается и не обращает внимания на правописание Да и тесты будут интересны многим. Статья интересная. Отдельное,и огромное спасибо Людмиле Ливиной-за мастер-класс.
Чистая работа! Я себе скопировал. В реальной жизни,как правило,помогает интуиция. Статья правильная. Прежде всего тем, что предлагает обратиться к здравому смыслу. Но несколько рыхлая: трудно запомнить что к чему. Позволю себе по другому расставить акценты.
Частица ни - не просто усиление,а усиление отрицания. Полное отрицание - это частица не перед глаголом-сказуемым. Отсюда вывод: если перед глаголом не есть, то вторая частица в предложении будет ни. Неважно,войдет ли она в состав наречия ни где не был , или местоимения ни кого не было , или это будет союз ни мне ни тебе не дали. Без не перед глаголом частица ни не употребляется.
То есть не может быть предложения, в котором ни - есть, а не -нет. Разве что в предложении вообще опущено отрицательное сказуемое Ни дня без строчки!
Это в простом предложении. В сложном зависимое придаточное может иметь в своем составе одно НИ. Но у него не будет отрицательного значения Отказался, как ни уговаривали. Но ведь уговаривали изо всех сил. Здесь мы имеем дело с союзами: как ни; куда ни; когда ни; сколько ни. Эти союзы запросто можно заменить союзом хотя. Собственно, к этим двум положениям можно свести весь комплекс правил, связанных с разграничением отрицательных частиц. Только добавить 3 нюанса. Это когда минус на минус дает плюс.
Не мог не пойти, нельзя не сказать. Но тут обе частицы в сказуемом. Риторический вопрос или восклицание. Предложение кончается знаком! Где он только не бывал, по каким дорогам не ходил!
Фразеологизмы или устойчивые словосочетания не требуют обязательного НЕ при глаголе. Он вообще ни то ни се, ни рыба ни мясо, ни два ни полтора, ни в городе Богдан ни в селе Селифан.
Автор об этом достаточно подробно писала. Людмила Ливина, а такого быть не может? Например: Будет так, что ни мне ни тебе, Получится так, что ни мне ни тебе. Роман Рендор, в данном предложении мы имеем дело с повторяющимся союзом НИ НИ, а этот союз заменяет повторяющийся соединительный союз И И в отрицательных предложениях.
Сравните: будет так, что И мне И тебе. Но НИ тебе НИ мне. Статья нужная. Но, раз уж Вы пообещали писать "ещё много подобных статей", попрошу всякий раз вставлять в текст упражнения-диктанты. Мне диктанты когда-то уже после окончания школы помогли немного улучшить грамотность. Конечно, диктанты кто-то должен читать например, программа чтения тексто в.
Владимир Говердовский, загляните на gramоta. Владимир Говердовский, проще это было бы реализовать иначе - как особый вид публикации на сайте, по типу тех же тестов. Кстати, тестами здесь, на Школе Жизни, не интересовались? Люба Мельник, у меня есть несколько тестов в черновом рукописном варианте, но пока не по данной теме, но могу заняться и такими, если кому-нибудь будет интересно Всем спасибо!
Я очень старалась. Люблю русский язык и напишу ещё много подобных статей. И сделаю пометочку насчёт пунктуации. Случалось спотыкаться об эти "не" и "ни". Плюнешь на всё, да и напишешь "не". Статья на 5. Была у знаменитой певицы Аллы Пугачевой такая песня "Старинные часы".
Мне всегда резала слух строка " Некому было ей подсказать Марина Воронина, подсказывали ей, даже в "Литгазете" читал возмущение. И что? Лет через 20 она голосила: "Позови меня с собой, Я приду сквозь злые ночи, Я отправлюсь за тобой, Что бы путь мне нЕ пророчил" И тоже с упором именно на НЕ. Правда, на концертах он потом исправился, наверно подсказал кто. Артисты всегда так чудят Спасибо, Наталия. Еще одна статья в копилочку для ликбеза собственных отпрысков.
Спасибо, я утвердился в своих представлениях об этих коварных не и ни. Растолковано хорошо, доказательно. Вот такими статьями и прирастает грамотёшка сидельцев у компа, а то столько жалоб на безграмотность. Луч Света, давайте писать правильно : ЛикБез - сокращенно "ликвидация безграмотности", соответственно - не "лекбез". Владимир Пономарев, до сих пор больше этих слов написано в варианте "ликбез". LetiZ, есть нормальные челы! А то лох на лохе и лохом погоняет безграмотным.
LetiZ, ничто мне так не нравится, как указания на ошибки.
