Правые и левые, Левые и правые
Корзина пуста. Лучше других её принципы сформулировал упомянутый Кендалл. Но — это накладывает и ответственность.
Кто в США лучше разбирается в экономике - правые или левые? Евгений Аронов.
Это был тестовый опрос с несколькими вариантами ответов, и как неправильные квалифицировались не спорные, а только однозначно ошибочные суждения. Например, в вопросе «согласны ли вы, что фирма с наибольшей долей на рынке является монополией?
Равным образом, неправильным ответом на вопрос «согласны ли вы, что государственное регулирование строительства ведет к росту цен на жилье? Неправильный ответ: «абсолютно не согласен». Так что это было, если угодно, вполне щадящее испытание. И результаты среди левых были намного хуже, чем у правых. Профессор Кляйн, преисполненный гордости за своих единомышленников, опубликовал результаты в престижнейшем право-центристском издании газете «Уолл-стрит джорнал», причем статья вышла под издевательским заголовком «Куда им до первоклашек!
Правые ликовали, левые критиковали меня за тенденциозность, - рассказывает Кляйн. Как сказал Кляйн, его уговаривали провести зеркальный опрос, в котором сигнальные понятия-триггеры задевали бы идеологические установки правых, а не левых, и сравнить результаты.
Даниэль Кляйн — добросовестный ученый. Первое исследование увидело свет в г. Отчет, опубликованный журналом, который редактирует мой собеседник, вышел под названием «Я был неправ, но и вы тоже».
Надежда оказалась тщетной: процент ошибок у них был приблизительно такой же, как у левых в первой анкете, а левые, напротив, во второй анкете, которая гармонировала с их идеологией, продемонстрировали почти такую же впечатляющую экономическую грамотность, как правые в первом опросе.
Любопытно также то, что респонденты и справа, и слева, как правило, вообще не замечают идеологической составляющей вопросов, которые перед ними ставят, они расценивают их, как сугубо фактологические, а ответы свои квалифицируют, как взвешенные и продуманные и нисколько не эмоциональные. Такова сила идейной установки, идейной запрограммированности. Задания, которые «завалили» правые, были, объективно говоря, совершенно незамысловаты, как, впрочем, и задания в первой анкете, «заваленной» левыми.
Это были вопросы об относительной ценности денег для бедных и богатых, «предельной полезности денег» на языке экономистов последствий запрета абортов или легализации наркотиков, влияния иммигрантов на доходы американцев, взаимосвязи между войнами и материальным прогрессом.
Обычно люди знают, что под левыми воспринимаются очень часто, как правило, коммунисты, анархисты и социалисты, а под правыми — консерваторы, монархисты и конечно же националисты в том числе и фашисты. К примеру, фалангистский режим Франко в Испании можно причислить к праворадикальной модели управления государства.
В Китае же всегда преобладало влияние именно левых сил — коммунистов. Но откуда же пошла эта терминология?
Почему обязательно «левые» или «правые»? И что это вообще означает? Терминология уходит далеко в прошлое, ещё в эпоху Французской революции. В те страшные и жуткие дни падения монархии решалась судьба всей Франции. Впервые термины «левых» и «правых» появились в Национальном собрании года, первом учредительном собрании французского народа, организованное депутатами генеральных штатов.
В итоге получилось так, что возникло сразу три враждующих между собой лагеря. Слева на заседаниях сидели в основном якобинцы, приверженцы радикальных преобразований в стране. Справа же восседали консерваторы и аристократы, выступавшие за сохранение традиций и устоев монархии.
