Слова у которых, Слова, которых нет в русском языке | Орфограммка
![Слова у которых](https://bestssslss.ru/wp-content/themes/mh-magazine-lite/images/nofi.jpg)
Прокачать язык. Кстати, этим словом успешно пользуются в том же значении американцы kibitzer. Нижегородская область. Ну, скажем, как если бы ребенок замочил обоих своих родителей, а теперь просит судью о снисхождении, потому что остался сиротой.
Оплатить можно учебу, товар или проезд. Уплатить — штрафы или налоги. Используется и как слово-паразит, и как междометие, и как синоним частицы «вроде». В целом, в любой непонятной ситуации. Однако используется неправильно: правильный вариант написания — «типа». Но ради чистоты речи лучше не использовать даже правильный вариант. Кажется, что нужно подобрать проверочное слово, и на ум сразу приходит слово «идти». И, казалось бы, логика в этом есть. Но лучше ориентироваться на правило: в словарных формах от «идти» с приставками, которые заканчиваются на гласную, «д» из корня уходит, а «и» заменяется на «й» — «выйти», «дойти», «уйти», «зайти» и, соответственно, «прийти».
При этом в будущем времени и повелительном наклонении у глагола с приставкой «при» гласная «и» в корне уходит, а «д» остается — «придешь» , «приду», «придет», «приди».
![Слова, которых нет в русском языке](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/728x/jpg/550/c30/9a86265b2f8f47fe6ab92dfdb4.jpg)
Путаница снова появляется из-за неправильно подобранного проверочного слова — формы «согнуть». Однако нам нужен глагол несовершенного вида, поэтому и получается не «сгинать», а «сгибать». Вся проблема из-за чередования «ч» и «к» в корне.
Но здесь можно только запомнить — «теку» и «текут», но «течешь», «течёт» , «течём» и «течёте». Но все же единственно правильное — «вряд ли».
Дело не в том, что сердце скрипит при принятии какого-либо сложного решения. Наоборот, его делают крепче, прежде чем сделать что-то неприятное, но очень нужное, именно поэтому — «скрепя сердце». Чаще проскальзывает в устной речи из-за слова «выиграл», в котором можно услышать букву «й». Однако из нее плавно переходит и в письменную и со словом «выйграть».
Правильное написание — «выиграть». Интересный вариант смешения слов «координата» и «кардинальный», которые не имеют ничего общего. Но здесь, скорее всего, также повлияли устная речь и расплывчатое произношение. Так или иначе, правильно — «кардинальный ». Неправильное употребление суффикса причастия привело к несуществующей форме слова.
Правильный вариант — «порванный». Несмотря на то, что повсюду висят объявления с надписью «микрозайм», таких слов в словаре не существует. Правильная форма — «заём» и «наём». Однако при склонении по падежам буква «Й» все же появляется — «займа», «займом» — «найма», «наймом».
Во внимание можно только что-либо принять, но быть во внимании — что-то на грани невозможного. Здесь человек как бы говорит, что он сам и есть внимание — то есть максимально сосредоточен на ситуации. Поэтому правильное использование — «весь внимание».
Казалось бы, почему нет, если есть «двойка», «тройка», «четверка» и далее до Однако у слова «один» уже есть подобный аналог — «единица».
Других ей не нужно. В связи с этим всякие «ехай», «едь» и «езжай» — вне закона. А грамотно говорить — «поезжай». А какие несуществующие слова знаете вы?
Пишите в комментариях. Поставьте, пожалуйста, "палец вверх" и подпишитесь на канал — это очень поможет развитию проекта. Крайний раз. Колидор, тубаретка, дрюшлаг - это все я слышала еще в детстве, в деревнях так говорили. Но вот этот "крайний раз" - откуда он вылез?
Ведь это же недавно появилось и быстрее борщевика расплодилось! Этот крайний раз - он с ума меня сводит. У меня дети, взрослые идиоты, стали так говорить. И я не могу их переубедить. Вот беда-то! И еще "займи мне". Про "ложить " и "класть" - ну, почти что: - Товарищ прапорщик, разрешите докласть! Ты где учился, неуч? Запомни - не "докласть", а "доложить".
А т еперь повтори, как положено. Понял, товарищ прапорщик. Разрешите доложить? Плохо когда безграмотность глаз и ухо режет. Плохо и обратное, когда человек типа грамоте обучился и других чмырит и поучает, эдакий студент с завышенным самомнением - начитался грамотной банальщины вроде "звОнишь-звонИшь", "лОжить" низя, а надо "класть" и т.
![Слов нет: иностранные слова, которых остро не хватает в русском языке](https://cs12.pikabu.ru/post_img/big/2021/04/14/8/1618406949192468133.png)
И на этом развитие его интеллекта замерло навсегда. А вспомните хотя бы реформы Петра 1 и Луначарского. Как сильно язык изменили, исковеркали. Как было правильно тогда, до вас, до реформ? То, что было верхом грамотности стало безграмотным. Грамматика меняется.
Почитайте Пушкина. Какие он ошибки делал. И такие ли это ошибки если взглянуть с другой стороны? Слог-то какой красивый! Взгляните на чудный белорусский язык. Ошибка на ошибке с точки зрения "грамматики" этих напыщенных знаек. Он не так сильно менялся в сравнении с русским, вот и все. Он ближе к старине, к нашему праязыку. Знать правила нужно, но всегда ли следует говорить именно так?
У нас в деревнях говорили и говорят ламба, кура, лОжить, калидор, сковорОда, ихний, ейный и много как еще. Простые люди учились языку у предков. Слова же не так вдруг возникли, по указанию профессоров-филологов. Не зря те же филологи ездили по деревням и записывали многочасовые разговоры с бабушками и дедушками, пока было с кем разговаривать.