Химия картинки анимация, Фото Химия, более 73 качественных бесплатных стоковых фото
Пойду расскажу что окисление это физика. Термин аппроксимация, к слову, здесь слабо применим, если мы не говорим именно о мат. Оставайтесь на связи, чтобы не упустить обновления Узнайте о новинках Freepik и получайте уведомления о последних обновлениях контента и новых функциях. Dimitrius1 Даже внутри нашего тела происходит множество удивительных химических реакций.
Игнат Лориков Картинка настолько замечательна, насколько она вообще не относится к реальности. Её появление просто таки знаменует катастрофу в образовании. Социология практически не имеет контактов с психологией.
Культурология, политология, экономика - да, а вот психология - нет. Потому что психология занимается психикой индивидов, а социология - общественными отношениями, институтами, устройством общества. Если социология касается поведения групп индивидов, то это уже междисциплинарная наука, которая и к психологии, и к социологии имеет равное отношение.
Биология, химия и физика - лишь части естественнонаучных областей науки. Ни одна из них не может быть "главней" или "чище" другой, потому что совершенно разные предметы.
И физика и уж тем более математика не является пранаукой. Ну, и математика - это в подавляющем большинстве просто напросто инструмент и не более. Во-первых, любой химический процесс - в первую очередь физический, ибо все эти взаимодействия атомов и молекул между собой описываются физическими законами, а химия рассматривает их уже как данность и работает на более прикладном уровне. Во-вторых, если я все правильно понимаю, что эта вата загорелась потому, что через неё пропустили ток, что есть физический процесс.
Но комментарий "вообще-то физика" остается ровно таким же нецелесообразным. Да, химический процесс это физический процесс, описанный на прикладном уровне, но черт подери, давайте все называть физикой теперь. На гифке все равно демонстрируется реакция окисления, хоть как ее назови. Но загорается вата из-за того, что имеет практически нулевое сопротивление, то есть происходит короткое замыкание.
Вообще природа не разделяет явления на химические и физические, это уже наши придумки, поэтому смысла мериться не вижу. Stirfe А мы ничем не меряемся, мы говорим о том, что люди создали каждую науку, для того чтобы описывать природные процессы проще, конкретнее. Здесь демонстрируется не реакция окисления, а то как запустить химический процесс без химического воздействия.
Суть гифки в том, что эта херня зажглась от батарейки и в этом интерес этой гифки. Следовательно это все же физика. У тебя первое предложение с последним противоречит, ничего страшного?
В чем противоречие? Сначала у тебя реакция окисления не химический процесс, потому у тебя запуск химического процесса это физика. Все физика, что прикладная математика в общем-то. Вообще все. Но пишешь противоречиями. Я пытался сформулировать простую мысль: интерес в гифке не в химическом процессе, а в том что его запускают физическим способом. При чем тут вообще количество упоминаний слова "химический" и его производных в моей записи?
Нам очень жаль, но Freepik не работает должным образом, без включенного JavaScript. FAQ Контактные данные. Узнайте о новинках Freepik и получайте уведомления о последних обновлениях контента и новых функциях.
Reimagine New Создавайте вариации изображений с помощью ИИ. Pikaso Преобразуйте эскиз в изображение с помощью ИИ в реальном времени. Генератор макетов Быстро и легко обрабатывайте макеты онлайн, используя свои собственные ресурсы. Редактор фотографий Легко обрабатывайте фотографии без какого-либо дополнительного программного обеспечения. Найдите то самое изображение Загружайте миллионы бесплатных векторов, иллюстраций, фотографий и изображений, созданных при помощи ИИ. Смотреть изображения.
Коллекции векторов. Коллекции фотографий. Фотографии домашняя страница Категории фотографий Бизнес и маркетинг Образ жизни, здоровье и благополучие Природа Люди и эмоции Еда и напитки Образование Спорт Промышленность Коллекции фотографий.
Изображения ИИ. Zanachka Так и есть. Для богатых - натуральное, для плебса - виртуальное. Это тенденция в современном образовании, и не только в нём. Ласковый щупчик Shirashi У нас один долбоёб не глядя отхлебнул из пробирки прозрачную жидкость.
Панику у учителя сложно описать словами, я думал её на скорой увезут с приступом. Хорошо, что из трёх пробирок, ему попалась вода, а мог и кислоты хлебнуть. После этого хрен нам был, а не опыты. Так что, интерактивные доски всё же лучше. Перманентные маркеры не такие уж перманентные - спиртом оттираются. Зависит от покрытия конечно, если оно впитывающее, то хрен там, но я сомневаюсь что у интерактивной доски оно такое.
Dimitrius1 Маркер то стёрли, и под прямым углом ничего не видно, но на отблеск Бл, чел, уже прошёл десяток лет. Если зайду в школу со своими усами, меня ж посадят. Ты бы хотел, что бы перед тобой ебнула склянка? DreadzTV Ведь раньше, при ужас каком небезопасном натуральном обучении, каждому второму отрывало руки.
У нас в конце опытов учитель разрешила поэспериментировать самим. Ученик слил остатки кислот, точно там была серная, и поставил в пробирке над горелкой. После чего закрыл пробирку пальцем. Через какое-то время убрал палец, кислота из пробирки вылетела и разлетелась по классу. По счастливой случайности, ни на кого из стоящих вокруг стола кислота не попала, немного пострадал только классный журнал, там потом дырка была в странице.
А если бы он обучался на презентациях, он бы так не поступил, правда? Если бы ему кислоту не дали, то не смог бы, это очевидно. А химиком ему в любом случае не собирался работать. Это как программы на листочке писать. Программы на листочке я тоже писал, своебразный опыт, учит моделировать работу программы в сознании, очень полезно. Но сравнения некорректное.
Программа для написания требует логического мышление, и полезно получить результат для проверки правильности мышление, а также умения анализировать свои ошибки. А опыт по химии что? Смотрите, ребята, это натрий реагирует с водой. Ну охуеть! И чему это учит? Может быть, учит рассчитывать реакции? Считать валентности, состав и выход продуктов реакции?
Это просто красочный фокус для людей без воображения. Можно с тем же эффектом показать ролик на ютубе, результат будет таким же. Мол, мозг уж очень заточен на тактильное подкрепление. Не знаю, насколько ультимативное это правило, но на примере с химией я с ним соглашусь. Гениальный научпоп. Получается, что усилить эффект запоминания можно путём дёргания писоса в процессе обучения.
MagnusKos Скорее так: обжечся о плиту будет доходчивей, чем посмотреть стилизованную картинку обжигающегося о плиту человечка. Можно показать на видео обгорелые руки степени ожогов. Думаю, эффект будет гораздо показательней какого-то там легкого ожога. Только я не могу предметно продолжать этот спор, так как не имею на руках исследований. Абстрактно рассуждая, логику мы умеем найти или развенчать в чём угодно, но если вдруг прибывают новые факты, подстраиваемся под них, как бы уверенно ни доказывали обратное ранее.
Как сидящий на первой перед хим столом парте, я могу сказать простую жизненную истину. Осколки пробирок очень трудно вымыть из глаз. ManKey Лагает шо пипец, ничего охуенного если не можешь кинуть литий в в воду. Сори, чувак, но твои предки захотели жить при коммунизме. Nameless А на уроках труда в симулятор столяра играть вместо настоящей работы?
